周六去医院看牙，放射科门外很多人都在走廊里等片子，有几个农村孩子跟着一个妇人坐在走廊的长椅上，其中一个十一二岁的女孩手里捧着一本卷了边的本子在看，当时无意间看到里面全是一些古装剧美女的剪贴照片。记得上初中的时候，自己也积累过一本，只是后来因结婚和父母家搬家所以才不知去向了的，当时很是心疼了一阵子的。现在还有女孩喜欢这些很是好奇，便站在她旁边随着她的翻页也悄悄跟着欣赏回味。其中有还珠格格中香妃的扮演者刘丹的几张剧照，香妃一袭蒙古的装束在御花园与蝴蝶一起翩翩起舞的美又展现在眼前。有甄嬛传中甄嬛刚刚入宫时的几张剧照，清纯脱俗的美，真是回眸一笑百媚生啊。有贾静雯在至尊红颜中的剧照，女子妖娆妩媚不让须眉的场景再度回到眼前。还有倾世皇妃中李心如的几张剧照，女子婉约的美……

　　“看、看、看，没听到叫名字了吗？好看不长命有什么好看的。”一个妇人气呼呼的声音，女孩迅即跑了，我的思绪也戛然而止。

　　饰演香妃的刘丹因意外出车祸死了，我是知道一二的。难不成，那个妇人是指她？我不得而知。不过她的话让我徒然心生了许多感慨……

　　世人多数爱花，也时常把一些漂亮的女子比作花，把一些美好的情意比作花。花虽是美好事物的象征，但是也是最容易凋零的。凑巧的是，古今但凡把那些女子比作花的大多也都是一些人生经历坎坷的。但凡把一些情比作花的合欢合欢也总是不能和和美美长长久久的。因此，才有了红颜薄命之说。其实，细想想，哪个人的生命不是如花的特性呢？再美、再漂亮、再妖娆的花也会在世人的爱慕里枯萎、凋谢。辉煌灿烂的人生、苟延残喘的人生、碌碌无为的人生、……无论哪一种还不都是几十年。由此可见，生命何其短暂啊！但，花可以今年、明年、后年……一年一年的轮回，在轮回中绽放它们的美丽。尽管，今年的这一枝、这一朵未必就是去年的那一只那一朵。只要世人喜欢、只要它们能依然为大家装扮庭院、家居、生活的环境，又有谁会去追究它们是否是同一枝同一朵的。无论它们是在去年的风雨中落败、还是在今年的风雨中凋零，下一个年度它们总会在某一个风和日丽的早上、傍晚，悄悄的与春风中逗笑，与夏雨中舞动，与秋霜中绽放，与冬雪中傲颜。

　　可一个正常的人无论怎么挣扎，青春过了就是过了，容颜老了就是老了。生命的短暂、脆弱，都和花美丽易逝的特性如出一辙。而非因“你”有姣好的容貌才折损的早些，因“你”的面相丑陋残缺才寿命长久些。

　　“年年岁岁花相似、岁岁年年人不同”“人面不知何处去，桃花依旧笑春风”难怪诗人们会有这么多经典的感慨流芳百世了。

　　花又容易被人记得，是因为它们有普遍性。而人呢？自古有名有姓的，现代人若不是靠对文献、书籍的学习、辅助一些博物馆之类的展览，呈现在一代人又一代人心底、记忆、思想里的，对于他们当年事迹的记忆大多都会逐年的在减少吧？也许除了当初与这些“名人”一起经历了那个年代或经历了一些轰轰烈烈的故事的人才会存有一些真实的感慨、感受以外，（可这样的人现在还有吗？）大多数知道的人应该都是靠听来的或看来的吧，不知道这算不算是以一种灌输的方式，一代一代传承下来的，而非他们自己像花一样一直活在一代又代人的眼下、心中的。久而久之，故事的版本自然就会越来越多，传说、传说也就会越传越多。在这些“多”中，他们当初真正的神采不知道还剩下几分？这能算是生命的长久吗？就算是长久，难道这样的长久就不算如花了吗？

　　那么回头看，那些被比作花的女子的薄命不过就是一个巧合而已，不能代表大多数美丽漂亮的女子。那些无妄的情意因世事等身不由己而不得不被棒打鸳鸯的，也只能算是偶然的巧合而已，若要拉上花无百日红太容易摧残就太过牵强了。现代也有人说一些只有容貌而无智慧的漂亮女子是花瓶，更是不可取的。对于这些把女子比作花瓶的人来说，他们忘记了，花瓶是人们生活中不可缺少的点缀、日用品。你看，花可以观赏也可以入药材，甚至许多还都是名贵的药材。瓶，无论是它们的材质还是它们本身，都是人们广泛的生活日用品，它给了人们生活中很大的帮助，是人们生活中不可缺少的器皿之一。即使只是一个花瓶，看到美好事物的那一刻，世人的心情都是欢愉的吧？这种欢愉是多少金钱可以衡量与换取的呢？！谁又能算出这样一个花瓶的价值到底是多少呢？

　　红颜本少见，长情本不易。赏心悦目也罢、憨态可掬也罢，被迫分离也好、意外破碎也好。是否都该庆幸，最起码这一世作为一个普通人，自己见到了，或者自己遇到了。毕竟这一世有，下一世就没有了的，雷同可不算的。既然我们人的容颜不能和花一样岁岁年年一样的美，一样的娇嫩。那么，去掉“薄命”，“红颜”我们曾经喜欢过就好，曾经令我们愉悦过就好。最终是什么还有什么重不重要的呢？！

　　再说，许多老年人看着年幼、年轻的孩子不是会常说“看，花一样的年龄”么，而非因他们的长相俊美、漂亮才把他们比作花的不是吗？人如花、情如花，我们只记得那是一份年轻、美好的向往，多好啊！