以前我住的房子冬天没有太阳，只好端张小凳子，坐到前楼人家门前的路边去吃午饭，太阳照在身上，寒气顿消，心里暖乎乎的，就是吃腌菜也很香。可是，一句话使我倒了胃口，寒了心。这家的老太太说：“你在我家门前晒太阳，要交钱哦”。
　　
　　也许这是句玩笑话，但我听了总觉得不是滋味。好在太阳不是你家的，我不再到你家门前去晒太阳，你总没有的说了吧。而今天看了一则新闻，说：“太阳被一位西班牙女人抢注了，成为了她的私人财产，所有使用太阳的人都必须付费给她”。嘿，这位外国女人还真比咱中国的那位老太太厉害，眼光开阔，争的不是眼前的一个小地块，抢占了的制高点，全地球都成了她的家，你走到那都得交钱给她。不但中国的那位老太太不如她，而且大国强国都不如她，拼命地搞太空战，耗费了巨大的人力、物力、财力，据说苏联解体一个重大的因素，就是拼伤了身体。而这位西班牙女人却轻轻地把太阳抱回了家，还搞得讲法律的社会不能说她不合法。她的理由是联合国《外层空间条约》上虽然有协议规定不得有国家宣称拥有任何行星或恒星，但对个人却无此规定。嘿，这西班牙女人可真是钻法律、条规的高手中的高手。也不知西班牙是怎么让她公证注册的，我们国人现在学人家抢注册也是很风行的，也使一些地方和人们很尴尬，但我觉得还是没她那么异想天开。就是想到了，也不是那么容易注册到的。外国人思维与我们确实不同，我们的思维是国家都不能拥有，你个人怎么敢去想。嘿，这世界真怪，她竟想到了。现在与国际接轨了，我们岂不是也要向她缴费了，这可不是天方夜谭。也不知一天收多少钱，一人一天一元也不得了，可是一笔不小的支出啊。如果真收起来，她富起来，我们可惨啦，岂不成了她的纳税人。隔壁老太太家门口，我可以不去坐，可我们能到那去呢？就是有本事跑到月球上去也没用，依然要给她交太阳费。我是想不出什么主意，觉得这日子都是人家的啦，没法过，你能告诉我该怎么办呢？
　　
　　有的人说：“理她个屁，她在西班牙注的册，我不认账”。有的人说：“你叫她收哇，我才不给她呢”。有的人说：“看她怎么收，她一国国跑、一家家收，累死她去”。有的人说：“要收也不知何年何月收到我们这里来，你真是杞人忧天”。这些人用的是抵、看、赖、拖的办法。就是我不认账、我不给你、我看你怎么收，我把你给拖黄去。但我想这还是消极的，被动的，就像现在一些人看有线电视不缴费，听音乐用资料等等不愿交钱一样，能赖则赖能拖就拖。可现在已步入全球一体化的社会，步入了讲法制的市场经济的社会。况且我们是讲道德的千古文明之邦，赖帐欠钱的事实在是做不得地，古话说：“父债子都要还。”难道真要赖和拖，给子孙留本厚厚的欠帐，世世代代做人家的长工吗？到那时，可能你的子孙会埋怨你，当时为什么不想法解决，遇到难题就躲，躲得了老子，躲不了儿孙，害得子孙抬不起头。
　　
　　你会说，你也不知怎么办，还好意思说我。是的，我也为这事伤脑筋。好在我看到新闻后面说，美国的前副总统艾尔-戈尔到法院去了，他对那位西班牙女人提出控告，要求她对“自家”的太阳给地球带来的全球变暖问题负责。戈尔他不和你争地球归属问题，他也不讲不交费，你“自家”的太阳要管好吧，造成全球变暖你要负责处理吧。如果法院判戈尔胜的话，那么那位西班牙女人就抱得不是太阳而是火球了。这就是戈尔的高明之处，他懂得用法律的武器去应对，即以其人之道，还治其人之身。他善于利用关键的问题对付问题，不中人之套，将计就计给设套人设套，使其自解不暇。这是值得我们学习的，我们往往在归属等正面的问题上打口水战，纠缠不休，实在是没价值的、无益的。
　　
　　我想法律和道德依然是当今社会和个人的行为规范和准则，社会和个人发展是要讲创新，但要在法律和道德的基础上讲创新。像西班牙那位女人创新能力很强，也很懂法，更善于钻法律的空子，但占天下人共有的资源为己所有，取不义之才，就谈不上讲道德了，大家都要反对的。因为我们都赞赏靠真本事用合法正当行为致富的人，唾弃靠钻法律空子利用关系权利发财的人。而往往有相当一部分人都梦想一夜暴富，学走那不讲法律、钻法律空子、不顾道德损害他人利益的“创新”路，虽然与那位西班牙女人比是小巫见大巫，但这些学生学起来也快的，不定啥时比师傅强的多。
　　
　　不过我们也不要只干着急，恨天骂娘的。学学戈尔的方法，凡事用法律和道德去思考问题，看其是否合法，是否符合公德，是否损害大家的利益。再针对问题，找出其破绽和软肋，想出破解的方法，将其击败。我想，以法治国、以德治国很有道理，同样，也要以法治事、以德治事；以法治家、以德治家；以法治人、以德治人。还有更重要的一点，就是要以有力的措施和方法去实行法治、德治，才能更好地实现和谐社会，维护广大人民群众的利益。