我读文章，鉴赏力不高，就是喜欢精短凝练的文字。碰到一些写得过于繁琐的长文，我会退避三舍，不敢卒读。

虽说文章的优劣，不以其长短作为评判标准，但作文者，总该言之有物，不应废话连篇和无病呻吟，像孙犁所批评的：“本来一句话，一个词就可以说清的意思，他一定连用许多同类的词，像串糖葫芦一样，以证明词汇丰富，不同凡人。”

邓拓写过一篇短文，叫《少少许胜多多许》，他说“写文章一定要把意思说清楚，不要吞吞吐吐。而要说得清楚，却未必要用很多文字”。他并以与郑板桥同时的一位清代文人彭绩为例，彭绩写过一篇概括力最强的非常动人的文字，这就是他作的《亡妻龚氏墓志铭》。它写龚氏“嫁十年，年三十，以疾卒。诸姑兄弟哭之，感动邻人！于是彭绩得知柴米价；持门户，不能专精读书；期年，发数茎白矣”。寥寥几句，可以敌过几千字日常琐事的描述。这真是以少少许胜多多许了。

邓拓本人就是写短文的好手，他的《燕山夜话》，内里文字，篇幅都比较短小，但充满知识性和趣味性，读着让人受益。

日本人矢原谦吉，民国时期曾在中国行医，由于医术高超，结识了不少当时中国的显要人物，后来写下了《谦庐随笔》一书，书中所述，或为军政要员的趣闻轶事，或为文人雅士的风流传说，或为某地的风土人情，为我们描画了丰富翔实的民国百态。然而本书的每一篇文字，短小精练，多为一千几百字的篇幅，却胜过了许多相关史料的长篇大论。

钟叔河提倡写短文，并作《学其短》一书。他在序言里说：“学其短，是学把文章写得短。写得短当然不等于写得好。但即使写不好，也宁可短一些，彼此省力省时，功德无量。”钟先生的话，很值得我们深思。

不是说文章越短越好，长了就不行。《红楼梦》就很长，不也位列于四大名著之首吗？这里要说的，是人的时间和精力都很有限，一般人总愿读些短小而又有内容的东西。长篇大论有着许多经典名著，也有不少人喜欢，那就看个人的兴趣爱好了。